会計士の久野被告も懲役10月の実刑

“様々な疑問”
会計士の久野さんも実刑になり
堀江さんが実刑になったことも考え合わせていると様々な疑問が浮かび上がります。
こういう“経済事件”というのは、専門家でもわからないことがあるのに間単に実刑？
証券取引法違反ということで、被害者請求が成り立つのかな？

判決で『ＬＤが一般投資家を欺き自社の利益のみを追求した詐欺的な粉飾』と断罪されたが判決理由にそれが入れば株主だった人は納得かもわかりませんが、ライブドアの株が大幅に下落し
た直接の原因はマスコミや検察にあると言われてきたのに、そこを見逃しての判決には疑問です。月曜日捜査も何のため？
“一般投資家”が退職金や年金を使ったとしきりに報道されるがそれを判決理由のところに持って行けば世間が納得ですか？
何だか・・・

また、LDの平松庚三社長が『二度と同じ過ちを犯さないような体制を作る』との発言・・・
判決を不服として控訴している人もいる中、早々と認めなければいけないのでしょうか？

特捜は一罰百戒で『見せしめ』『生贄（いけにえ）』としてつぶしに掛かったではありませんか？
特捜の暴走を少しでも認めたのなら実刑には納得がいかないのですが・・・？


堀江さんは、強制捜査のとき「なんで?　なんで?」と、しきりに言っていたと・・・
それ以前に、検察が内偵しているらしいという情報が入ってきたときも、「そんなこと、あるわけないじゃん」っていっていたそうでそこからも認識がなかったと伺える。

また小坂裁判長は、判決の最後で

　＞「今回の事件に関し、裁判所にハンディキャップがあるお子さんを持つお母さんから、手紙をもらった。若くして成功した堀江被告の姿に勇気付けられ、ハンディを克服して働く力をもらったという。貯めたお金でライブドアの株を買って、今も持っているそうだ。実刑にしたが、今までの生き方すべてを否定しているわけではない。罪を償って、再出発をしてほしい」

といわれたが、そのお母さんは、堀江さんに有罪になって欲しいと手紙を出されたのでしょうか？
そうではないと思えますが・・・
それなのに判決の最後でこのように逆の意味に使われてはそのお母さんは心外なのではないでしょうか？

＞実刑にしたが、今までの生き方すべてを否定しているわけではない・・・

起訴されたことだけを見て裁くのではないのでしょうか？

友人から聞いた話ですが朝の番組で、みのもんたは、「ホリエモンは１００年の体刑、極刑になってもいい」と非難したそうです。
みのもんたは自分が一番偉いというような考えでいつも発言しています。
最近は見もしませんが・・・
フジの日枝さんとも繋がりがあるのでしょう。
テレビに出ている人は殆どが権力者に弱い？
権力者つながりで日本は“老人クラブ”がまだまだ蔓延っています＞＜
日本の夜明けはいつだろう・・・

下記のようなタイトルでYouTubeにあったそうですが削除されているようです。
が、友人にメールで送ってもらい動画を見ることはできます。
みのもんたはおかしい・・・

YouTube - みのもんた「ホリエモンは百年の体刑、極刑でもいい！」

タグ ：